Tarragó afirma que Samaniego nada hizo por Asunción

Tarragó afirma que Samaniego nada hizo por AsunciónLa candidata a la Intendencia de Asunción, Cynthia Tarragó, presentó en la Seccional 43 los [more]

Senadores anticartistas buscan presidir el Congreso

Senadores anticartistas buscan presidir el CongresoLos senadores colorados de la disidencia al presidente Horacio Cartes tienen el objetivo de [more]

Marito afirma que ganará "al hombre más rico del país"

Marito afirma que ganará Marito Abdo Benítez, candidato a la presidencia del Partido Colorado aseguró que van a ganar [more]

Alliana: "Senadores disidentes se creen dueños del país"

Alliana: Pedro Alliana señaló que los senadores de la disidencia colorada se creen dueños del país [more]

Liberales no apoyan acuerdo con Ferreiro

Liberales no apoyan acuerdo con FerreiroCerca de una treintena de presidentes de comités de Asunción del Partido Liberal Radical Auténtico [more]

Los secretos de la dieta de Kim Kardashian

Los secretos de la dieta de Kim KardashianMuchos se preguntan qué dieta sigue Kim Kardashian para cuidarse o cómo es que recuperó [more]

Condenan a 15 años a autor de homicidio doloso

Néstor Benítez Brizuela fue condenado a 15 años de prisión tras ser hallado culpable del [more]

Bayern es campeón por anticipado

Bayern es campeón por anticipadoLuego de disputadas 30 fechas, el Bayern Múnich aseguró su 25º título de campeón de [more]

Olimpia goleó pensando en el clásico

Olimpia goleó pensando en el clásicoEl Rey de Copas le pasó por encima a Sportivo San Lorenzo al que superó [more]

Cerro se deshizo de Guaraní

Cerro se deshizo de GuaraníCon dos golazos convertidos por José Ortigoza y Cecilio Dominguez un encendido Cerro Porteño se [more]

Nueva violación del tratado de itaipú es inminente

23 julio, 2012

Ing. Ramón Montanía Fernández.(*)

El principio del equilibrio económico-financiero, consagrado por el Tratado de Itaipú, una vez más está en peligro porque nuestros socios brasileros supeditan los intereses de la binacional a la política económica de su Gobierno central.  El  caso no es nuevo, incluso podrá decirse que nos encontramos ante la inminencia de la recaída de la entidad en una enfermedad que ya contrajo  en el pasado reciente y cuyas consecuencias sufre aún hoy.

Basta con recordar la perjudicial decisión de abril de 1986, también el Consejo de Administración de Itaipú, organismo binacional que, llamativamente, optó por solucionar los percances internos del Brasil, los intereses de sus empresas, en detrimento incluso del principio del equilibrio económico financiero de la binacional.

La solución que se presentó como la fórmula de la recuperación del equilibrio perdido, no solo fue un fracaso, sino un acto de injusticia contra la República del Paraguay, propietario en condominio, por partes iguales del aprovechamiento.

La explicación es sencilla, en el periodo de vigencia de la tarifa política de Itaipú, Eletrobras o las empresas brasileras que la misma indica, aprovecharon casi el 98% de la potencia que tenía la usina disponible para contratación; sin embargo, por extraño que parezca, ni la entidad, tampoco las altas partes contratantes, se animaron a presentar a estas empresas la factura correspondiente. Optaron por la salida más simple, no por ello justa, descargar los costos del desequilibrio sobre el costo de servicio de Itaipú.

La deuda de más de 4.200 millones de dólares, fue calificada por la Contraloría General de la República del Paraguay como ilegal, porque su originen se debió a la violación del Anexo C del tratado de Itaipú.

 

El mecanismo de fijación de la tarifa de Itaipú, insistamos, figura en Tratado, cuyo  Art. XV señala que  el Anexo C contiene las bases financieras y las de prestación de los servicios de electricidad de la Itaipú. La metodología de cálculo está definida en el Reglamento del Anexo C, aprobado por Resolución del Consejo de Administración de la Entidad, los fundamentos técnico-financieros provienen del Comité de Estudios de Evaluación del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (CECUSE) de la binacional.

 

La tarifa vigente de Itaipú es de US$ 22,60 kW/mes, y la tarifa propuesta por el CECUSE fue de US$ 24,30 kW/mes. Recordemos que el Directorio Ejecutivo, otro de los organismos de la alta administración de la binacional, aprobó  la propuesta del CECUSE y la tarifa debió ser aplicada a comienzos del año 2012.     

La aplicación de la tarifa por debajo del costo es una violación del Tratado de itaipú y desequilibrará, como hace 25 años atrás, la economía y las finanzas de la empresa, generando una nueva deuda “espuria” (ilegal) a la binacional.

Federico Franco, siendo vicepresidente hablaba de la necesidad de “reivindicar los derechos soberanos de la República del Paraguay en materia de soberanía energética”. Ahora que es la máxima autoridad de la Nación, el Dr. Franco tiene la oportunidad de demostrar al pueblo paraguayo que sus buenas intenciones son verdaderas; exigiendo la inmediata implantación de la nueva tarifa, para evitar de esa manera una nueva violación del Anexo C del Tratado de Itaipú. Si no hace, pasará a la historia como otro gobernante “entreguista” que nos toco padecer los paraguayos.

* Director revista Mundo de la Electricidad

www.mundoelectricidad.com.py  

Comments are closed.


banner
Llego Nuestro Semanario



enterate