Cuestionada firma proveedora estaría detrás de Panchita G

La empresa Panchita G de Navegación S.A., que presentó la oferta global más cara en [more]

Maniobra torcida de Petropar pisoteará “éxito” del Gobierno

Después que el ministro de Industria y Comercio, Gustavo Leite, considerara como una victoria del [more]

Creció la extrema pobreza durante el gobierno de Cartes

Creció la extrema pobreza durante el gobierno de CartesLos niveles de pobreza extrema en Paraguay sufrieron un crecimiento del 0,4% durante el gobierno [more]

Policía había desalojado a balazos a campesinos de la estancia Pindo en 2013

Policía había desalojado a balazos a campesinos de la estancia Pindo en 2013 En octubre del 2013, pocas semanas después de asumir la presidencia de la república Horacio [more]

Alliana recuerda que también hay sindicados de narco con Marito

Alliana recuerda que también hay sindicados de narco con MaritoEl candidato cartista a la presidencia del Partido Colorado, Pedro Alliana, no se quedó atrás [more]

Jennifer Aniston planea su boda secreta?

La actriz Jennifer Aniston ha descartado la posibilidad de recurrir a un organizador profesional de [more]

Chelsea tiene 100 millones para Bale

Chelsea tiene 100 millones para BaleEl Chelsea ya no parece soñar con Lionel Messi y apunta a Gareth Bale. Roman [more]

Rojas recomienda no malgastar la deuda pública

El exministro de Hacienda, Germán Rojas, señaló que el gobierno debe tener una planificación de [more]

Se inician visitas a frentistas del corredor principal del Metrobús

Se inician visitas a frentistas del corredor principal del MetrobúsFrentistas de la Avenida Eusebio Ayala de la capital desde el pasado viernes reciben información [more]

El 91% de las Declaraciones Juradas se presenta por Internet

El 91% de las Declaraciones Juradas se presenta por InternetLa Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) registra un aumento sostenido en la cantidad de [more]

Nueva violación del tratado de itaipú es inminente

23 julio, 2012

Ing. Ramón Montanía Fernández.(*)

El principio del equilibrio económico-financiero, consagrado por el Tratado de Itaipú, una vez más está en peligro porque nuestros socios brasileros supeditan los intereses de la binacional a la política económica de su Gobierno central.  El  caso no es nuevo, incluso podrá decirse que nos encontramos ante la inminencia de la recaída de la entidad en una enfermedad que ya contrajo  en el pasado reciente y cuyas consecuencias sufre aún hoy.

Basta con recordar la perjudicial decisión de abril de 1986, también el Consejo de Administración de Itaipú, organismo binacional que, llamativamente, optó por solucionar los percances internos del Brasil, los intereses de sus empresas, en detrimento incluso del principio del equilibrio económico financiero de la binacional.

La solución que se presentó como la fórmula de la recuperación del equilibrio perdido, no solo fue un fracaso, sino un acto de injusticia contra la República del Paraguay, propietario en condominio, por partes iguales del aprovechamiento.

La explicación es sencilla, en el periodo de vigencia de la tarifa política de Itaipú, Eletrobras o las empresas brasileras que la misma indica, aprovecharon casi el 98% de la potencia que tenía la usina disponible para contratación; sin embargo, por extraño que parezca, ni la entidad, tampoco las altas partes contratantes, se animaron a presentar a estas empresas la factura correspondiente. Optaron por la salida más simple, no por ello justa, descargar los costos del desequilibrio sobre el costo de servicio de Itaipú.

La deuda de más de 4.200 millones de dólares, fue calificada por la Contraloría General de la República del Paraguay como ilegal, porque su originen se debió a la violación del Anexo C del tratado de Itaipú.

 

El mecanismo de fijación de la tarifa de Itaipú, insistamos, figura en Tratado, cuyo  Art. XV señala que  el Anexo C contiene las bases financieras y las de prestación de los servicios de electricidad de la Itaipú. La metodología de cálculo está definida en el Reglamento del Anexo C, aprobado por Resolución del Consejo de Administración de la Entidad, los fundamentos técnico-financieros provienen del Comité de Estudios de Evaluación del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (CECUSE) de la binacional.

 

La tarifa vigente de Itaipú es de US$ 22,60 kW/mes, y la tarifa propuesta por el CECUSE fue de US$ 24,30 kW/mes. Recordemos que el Directorio Ejecutivo, otro de los organismos de la alta administración de la binacional, aprobó  la propuesta del CECUSE y la tarifa debió ser aplicada a comienzos del año 2012.     

La aplicación de la tarifa por debajo del costo es una violación del Tratado de itaipú y desequilibrará, como hace 25 años atrás, la economía y las finanzas de la empresa, generando una nueva deuda “espuria” (ilegal) a la binacional.

Federico Franco, siendo vicepresidente hablaba de la necesidad de “reivindicar los derechos soberanos de la República del Paraguay en materia de soberanía energética”. Ahora que es la máxima autoridad de la Nación, el Dr. Franco tiene la oportunidad de demostrar al pueblo paraguayo que sus buenas intenciones son verdaderas; exigiendo la inmediata implantación de la nueva tarifa, para evitar de esa manera una nueva violación del Anexo C del Tratado de Itaipú. Si no hace, pasará a la historia como otro gobernante “entreguista” que nos toco padecer los paraguayos.

* Director revista Mundo de la Electricidad

www.mundoelectricidad.com.py  

Comments are closed.


banner
Llego Nuestro Semanario



enterate