SET expidió constancia de no ser contribuyente a productores de Itapúa

La Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), en coordinación con el Ministerio de Agricultura y [more]

Incautan 2.250 kilos de cebollas y 52 cajas con químicos

Incautan 2.250 kilos de cebollas y 52 cajas con químicos En operativos móviles ejecutados en la zona de Itá Enramada, de nuestra capital y la [more]

Patrulla fluvial requisó aceite, carne y cerveza

Patrulla fluvial requisó aceite, carne y cerveza Durante una patrulla fluvial desplegada por agentes del Departamento Técnico Aduanero de Vigilancia Especial (DETAVE), [more]

Tres hinchas no podrán asistir a los estadios 2 años

Isel Guillermo Navarro Portillo, Carlos Felipe Ruiz Díaz y Marcial Raúl Salinas Cortaza, procesados por [more]

Nueve años de cárcel para narco

Alcides Zavala Morrón fue sentenciado a una pena privativa de libertad de 9 años, por [more]

Cambios en el precio del petróleo

Cambios en el precio del petróleo  Para bien o para mal l variacion de los precios en el petroleo en Arabia [more]

Monedas en argentina

Monedas en argentina Hay una nueva alternativa a las monedas corrientes: las criptomonedas. Para los que no saben [more]

Movimientos de divisas electrónicas

Movimientos de divisas electrónicas Quizás no todos estemos familiarizados con las divisas electrónicas, sin embargo, hoy en día es [more]

Disparo en los precios antes de fin de año

Disparo en los precios antes de fin de año Muchos lectores se van quejando de las sutiles subas en los precios a solo pasos [more]

La desaparición del teléfono fijo

La desaparición del teléfono fijo La cantidad de llamadas de linea fija y la facturacion de las mismas ha caido [more]

Nueva violación del tratado de itaipú es inminente

23 julio, 2012

Ing. Ramón Montanía Fernández.(*)

El principio del equilibrio económico-financiero, consagrado por el Tratado de Itaipú, una vez más está en peligro porque nuestros socios brasileros supeditan los intereses de la binacional a la política económica de su Gobierno central.  El  caso no es nuevo, incluso podrá decirse que nos encontramos ante la inminencia de la recaída de la entidad en una enfermedad que ya contrajo  en el pasado reciente y cuyas consecuencias sufre aún hoy.

Basta con recordar la perjudicial decisión de abril de 1986, también el Consejo de Administración de Itaipú, organismo binacional que, llamativamente, optó por solucionar los percances internos del Brasil, los intereses de sus empresas, en detrimento incluso del principio del equilibrio económico financiero de la binacional.

La solución que se presentó como la fórmula de la recuperación del equilibrio perdido, no solo fue un fracaso, sino un acto de injusticia contra la República del Paraguay, propietario en condominio, por partes iguales del aprovechamiento.

La explicación es sencilla, en el periodo de vigencia de la tarifa política de Itaipú, Eletrobras o las empresas brasileras que la misma indica, aprovecharon casi el 98% de la potencia que tenía la usina disponible para contratación; sin embargo, por extraño que parezca, ni la entidad, tampoco las altas partes contratantes, se animaron a presentar a estas empresas la factura correspondiente. Optaron por la salida más simple, no por ello justa, descargar los costos del desequilibrio sobre el costo de servicio de Itaipú.

La deuda de más de 4.200 millones de dólares, fue calificada por la Contraloría General de la República del Paraguay como ilegal, porque su originen se debió a la violación del Anexo C del tratado de Itaipú.

 

El mecanismo de fijación de la tarifa de Itaipú, insistamos, figura en Tratado, cuyo  Art. XV señala que  el Anexo C contiene las bases financieras y las de prestación de los servicios de electricidad de la Itaipú. La metodología de cálculo está definida en el Reglamento del Anexo C, aprobado por Resolución del Consejo de Administración de la Entidad, los fundamentos técnico-financieros provienen del Comité de Estudios de Evaluación del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (CECUSE) de la binacional.

 

La tarifa vigente de Itaipú es de US$ 22,60 kW/mes, y la tarifa propuesta por el CECUSE fue de US$ 24,30 kW/mes. Recordemos que el Directorio Ejecutivo, otro de los organismos de la alta administración de la binacional, aprobó  la propuesta del CECUSE y la tarifa debió ser aplicada a comienzos del año 2012.     

La aplicación de la tarifa por debajo del costo es una violación del Tratado de itaipú y desequilibrará, como hace 25 años atrás, la economía y las finanzas de la empresa, generando una nueva deuda “espuria” (ilegal) a la binacional.

Federico Franco, siendo vicepresidente hablaba de la necesidad de “reivindicar los derechos soberanos de la República del Paraguay en materia de soberanía energética”. Ahora que es la máxima autoridad de la Nación, el Dr. Franco tiene la oportunidad de demostrar al pueblo paraguayo que sus buenas intenciones son verdaderas; exigiendo la inmediata implantación de la nueva tarifa, para evitar de esa manera una nueva violación del Anexo C del Tratado de Itaipú. Si no hace, pasará a la historia como otro gobernante “entreguista” que nos toco padecer los paraguayos.

* Director revista Mundo de la Electricidad

www.mundoelectricidad.com.py  


Comments are closed.


banner
Llego Nuestro Semanario



enterate